| Осужден за присвоение чужого телефона | версия для печати |
|
Саракташским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению ранее судимого жителя поселка Саракташ, который в декабре 2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, получил от знакомого во временное пользование мобильный телефон для оплаты с его помощью покупки спиртных напитков, с использованием, установленного на телефоне приложения. После попытки оплаты за спиртные напитки, подсудимый скрылся, не возвратив телефон его собственнику, тем самым присвоив его для личного пользования. Своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 12 500 рублей, являющийся для него значительным. Органами следствия действия подсудимого были квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд не согласился с данной квалификацией и исключил из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и установил, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации счел исключительной и позволяющей назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом. За совершение данного преступления подсудимый был приговорен судом к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов. Приговор в законную силу не вступил. |
|